Дрова оказались эффективнее пеллет и угля в Марий Эл

Об этом корреспонденту ИАА «ИНФОБИО» сообщил Министр строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл Виктор Попов. В 2013-2014 отопительном сезоне Республике Марий Эл провели эксперимент по использованию пеллет и дров вместо угля.

«Опыт использования пеллет в котельных коммунальной энергетики показал их неэффективность, - рассказывает Виктор Попов. – Нецелесообразность использования данного вида топлива объясняется малой теплотворной способностью (в 1,5 раза меньше, чем теплотворность угля, при том, что КПД котлов увеличивается всего на 15-20%). Расчеты показывают, что стоимость 1 Гкал, полученной от сжигания пеллет гораздо выше, чем от сжигания каменного угля».
Кроме того, по словам министра, которые он озвучил ИАА «ИНФОБИО», слишком велики затраты на замену оборудования котельных под использование древесных топливных гранул. Не менее 1,5 млн рублей уходят на приобретение специальных котлов.
Более того, по данным Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл, затраты на перевозку пеллет по сравнению с каменным углем намного выше, т.е. теплотворность древесных гранул меньше аналогичного показателя для каменного угля. Пеллеты требуют и специальных крытых складов в отличие от ископаемого топлива.
Точку зрения министерства прокомментировал для ИАА «ИНФОБИО» руководитель компании «Портал-Инжиниринг» Антон Овсянко: «По поводу неэффективности пеллет, я не соглашусь. В позиции министерства речь идет о том, что уголь у них очень дешев, а также при сравнении биотоплива и угля, не берутся в расчет многие факторы. Напримр,- пеллетная котельная не требует наличия постоянно занятого персонала. Один инженер может обслуживать сразу несколько котельных района. На угольной котельной постоянно заняты люди. При сжигании пеллет не образуется существенного количества золы. Нет расходов на ее утилизацию».
Эксперт также замечает, что в Марий Эл есть только одно значимое производство пеллет и цена их может быть достаточно высокой: от 5000 руб. за тонну.
«На самом деле разница в калорийности со средним углем, поставляемым на котельные составляет не 50%, а те самые 20-30%, которые мы выигрываем на более высоком КПД.
Если тонна пеллет стоит 5000 рублей, то и уголь должен стоить не менее 5000 рублей за тонну, чтобы сравнялась топливная составляющая себестоимости. При этом надо понимать, что топливная составляющая это - далеко не 100%», - подытоживает Антон Овсянко.
Дрова в Марий Эл, напротив, показали свою эффективность при использовании в прошедший отопительный сезон. В порядке эксперимента в период межсезонья 2013-2014 гг. ряд котельных муниципальных учреждений бюджетной сферы в качестве топлива вместо каменного угля использовали дрова, что дало определенный экономический эффект.
«При температуре наружного воздуха – 2^оС и выше, используя в котельной с подключенной нагрузкой не более 1 Гкал/час в качестве топлива вместо каменного угля березовые дрова месячная экономия финансовых средств составляет порядка 22 тыс рублей. В рамках подготовки в прошедшему отопительному сезону муниципальными бюджетными учреждения было заготовлено около 10 тыс куб м топочных дров.
Учитывая положительный экономический эффект Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл приняло решение в 2014-2015 гг. заготовить 21,7 тыс куб м топочных дров. 2,7 тыс куб м будет использоваться в 10 котельных малой мощности ООО «Марикоммунэнерго». В Килемарском, Юринском, Параньгинском, Сернурском, Новоторьяльском и Мари-Турекском районах.
Учитывая, что более 1 млн гектар (52% общей площади республики) покрыто лесом, правительство региона делает ставку на использование именно дров в качестве местного вида топлива.
«Конечно, в каждом регионе есть местные виды топлива. Где-то это торф или уголь, но в большинстве лесных регионов дрова являются наиболее доступным и простым местным топливом, заготовка которых обходится в разы дешевле, нежели производство пеллет, - считает руководитель журнала «Международная Биоэнергетика», исполнительный директор НП «Национальный Биоэнергетический Союз» Ольга Ракитова. – Производить пеллеты в регионе и затем их сжигать на соседней котельной, как правило, нецелесообразно. Ведь топливные гранулы производятся для того, чтобы транспортировать их на длительные расстояния. Производители из Марий Эл активно экспортируют эту продукцию. Отказываться от экспорта, считаю, не нужно, а в самом регионе, действительно, использование дров может стать хорошей альтернативой углю».