21 марта 2011

Прокуратура ХМАО признала производство топливных гранул экологически вредным. ООО «Сургутмебель», которое обвинили в этом, кардинально не согласно с позицией прокуратуры и добивается извинений в арбитражном суде. Вместе с тем в прессе ХМАО-Югры началась компания «против производства биотоплива». Кому это нужно и почему в России решили принудить закрыться инновационное безотходное производство.

Мы публикуем на сайте ИАА «ИНФОБИО» информацию, получению от ООО «Сургутмебель». Ваши комментарии и мнение по этому поводу важны для развития биотопливной отрасли. Права ли прокуратура или предприятие стало «жертвой чьей-то ошибки»? ИАА «ИНФОБИО» писало об этом событии 12 марта 2011 в 12:09 без указания региона и предприятия.
 
Мнение представителей ООО «Сургутмебель»:
 
Прокуратура ХМАО закрыла глаза на принцип презумпции невиновности
В различных СМИ в начале марта появилась информация о том, что ООО «Сургутмебель» в течение 2-х лет загрязняет воздух и прилегающие дачные участки мельчайшей древесной пылью, в связи с чем Ханты-Мансийская природоохранная прокуратура наложила на ООО «Сургутмебель» административные санкции.
Настоящая информация была взята из пресс-релиза опубликованного на сайте прокуратуры ХМАО-Югра.
Но как выяснилось, пресс-служба прокуратуры поторопилась с публичным оглашением обвинений и вынесенных постановлений в отношении ООО «Сургутмебель».
Проверка Природнадзора, действительно имела место. Но на сегодняшний день судебный процесс еще не подошел к своему завершению. Факты о несоблюдении требований природоохранного законодательства ООО «Сургутмебель» не доказаны и в настоящий момент обвинения Природнадзора ХМАО-Югра оспариваются в арбитражном суде ХМАО-Югра. Таким образом, обвинения Природнадзора ХМАО-Югра не имеют законной силы.
Обвинения в отсутствии экспертизы на предмет безопасности выбросов  беспочвенны, т.к. действующим законодательством такая экспертиза не предусмотрена.
В рамках прокурорской проверки Сургутским отделом ФГУ ЦЛАТИ по УрФО и ХМАО-Югре проводились исследования, в ходе которых превышений ПДВ (ПДК) в атмосферном воздухе обнаружено не было.
Кроме того, фотография приведенная автором к одной из статей в прессе ХМАО (мы приводим ее рядом с текстом) не соответствует описываемой ситуации, ее происхождение не имеет прямого отношения к опасности загрязнения окружающей среды, что вводит читателя в заблуждение. Опилки, изображенные на фотографии, не следствие производства пеллет, а напротив - сырье для производства топливных гранул ООО «Сургутмебель». Производство ООО «Сургутмебель» является безотходным именно благодаря пеллетному цеху, чем исключает вредное влияние на окружающую среду.
Документа, о требовании Природнадзора прекратить экологически вредную эксплуатацию цеха по производству пеллет, ООО «Сургутмебель» не получало. Обоснованных причин для приостановления работы цеха по производству топливных гранул нет. Тем более, производство пеллет ООО «Сургутмебель» решает несколько важных проблем не только экологии, но экономики округа:
 
Утилизация вредных отходов производства
 
На сегодняшний момент огромная масса непереработанных древесных отходов накапливается и хранится под открытым небом, что создает угрозу для окружающей среды: в результате разложения, без должной утилизации, древесные отходы через 4 года начинают вырабатывать в атмосферу пары фенолов.
Только за 2010 год в Ханты-Мансийском округе произведено 200 тысяч тонн древесных отходов. Вопросы, связанные с утилизацией данных отходов имеют ряд проблем в нашем округе.
В отличие от других производств, отходы лесозаготовки и деревообработки ООО «Сургутмебель» являются для предприятия сырьем. Более 15 тыс. тонн в год щепы, опилок и других отходов производства проходят переработку в полезный во всех отношениях продукт – древесные гранулы или пеллеты.
 
 
Производство альтернативного источника энергии с конкурентной ценой и высокой теплотворностью
 
Данный вид гранулированного топлива уже приобрёл значительную популярность, так как по стоимости одного киловатта вырабатываемого тепла уступает лишь природному газу. А значит, является одним из наиболее выгодных видов топлива. В Европе на гранулах работают и котельные на коммунальном уровне, и предприятия, и электростанции достаточно большой мощности.
Древесные гранулы имеют огромные преимущества по сравнению с традиционными видами топлива: 
·        теплотворная способность их составляет 4,7 кКл/кг, что в 1,5 раза больше, чем у древесины и сравнима с углем;
·        конструктивные особенности печей позволяют автоматизировать процесс получения необходимого количества тепловой энергии;
·        при сжигании 2000 кг топливных гранул выделяется столько же тепловой энергии как и при сжигании:
- 3200 кг древесины,
- 957 м² газа,
- 1000 л дизельного топлива,
- 1370 л мазута;
·        горение гранул в топке котла происходит более эффективно – количество остатков (золы) не превышает 0,38% от общего объема используемых гранул;
·        при сжигании гранулы не оказывают негативного воздействия на окружающую среду.
 
 
Использование возобновляемого источника энергии, не ухудшающего экологию планеты благодаря уменьшению выбросов в атмосферу
Древесные топливные гранулы экологически чисты, так как в производственном цикле используются только натуральные материалы - древесные опилки. Пеллеты имеют удобную форму гранул, обладают высокой насыпной плотностью, позволяющей удобно их хранить, пригодны для сгорания практически в любых типах печей. При сгорании этого вида топлива существенно уменьшается выброс диоксида серы, характерного для ископаемого топлива. Это в глобальном представлении снижает уровень кислотности дождей.
 
Экологические преимущества биотоплива
 
Уменьшение парникового эффекта
Освобождаемая углекислота CO2 в Древесных гранулах обозначается, как "нейтральная". Древесина освобождает столько CO2, сколько приняла во время роста (закрытый углеродный обмен). При сгорании ископаемого горючего, напротив, освобождается углекислота, собранная за миллионы лет. А это ведет к повышению содержания CO2 в атмосфере и, следовательно, к антропогенному парниковому эффекту.
Уменьшение кислотных дождей
Наряду с уменьшением выбросов углекислоты при использовании в качестве топлива древесных гранул происходит уменьшение выброса двуокиси (диоксида) серы. А это в свою очередь приводит к уменьшению кислотных дождей и к снижению гибели леса. Используя древесину в качестве сырья, пеллет, как топливо, в конечном итоге бережет наши леса!
Уменьшение риска транспортировки
Загрязнение окружающей среды такими бедами, как пробоины в нефтеналивных танкерах, аварии на газопроводах, электростанциях, в том числе АЭС, полностью исчезают при использовании пеллет. А опасность взрывов, аварий, пролива горючего, вредных выбросов просто мизерная по сравнению с ископаемыми видами топлива.
 
Производство древесных топливных гранул является абсолютно экологически чистым. В его цикле не используется ни специальных веществ химической обработки, ни дополнительных клеевых соединений. Всё сырьё подвергается только термической (сушка) и механической (прессование, дробление) обработке. Транспортировка такого сырья также не представляет никакой экологической угрозы, в отличие от нефти или газа.
Так называемое биотопливо является частью биомассы, которая распространена на нашей планете. Огромное преимущества, как источника энергии заключается в том, что биомасса постоянно восполняется, в отличие от тех же полезных ископаемых. И соответственно, если экономно использовать биотопливо и бережно относиться лесам, то у нас остаётся практически неиссякаемый источник тепла и энергии. В нашей стране из-за географической специфики возможности по превращению биомассы в топливо и энергию практически не имеют аналогов в мире. Причина на поверхности - общий годовой лесной прирост на порядок опережает объемы лесозаготовки.
 
Сами себе яму роем
Топливные гранулы производят Австрия, Бельгия, Франция, Нидерланды, США, Канада. В традиционных лидерах Дания и Швеция. Сегодня в мире выпускают 8-10 миллионов тонн топливных гранул. Однако, по прогнозам экспертов к 2012-2013 гг. общий объем производства достигнет 20 млн. тонн. В 2020 г. только Европа будет потреблять 80 млн. тонн пеллет.
В настоящее время в европейских странах наблюдается увеличение спроса на пеллеты, поэтому в Национальном Биоэнергетическом Союзе считают, что Россия может заменить нефтяной и газовый экспорт экспортом биотоплива. Необходимые предпосылки для этого есть: наша страна является лидером по запасам древесной биомассы, которая практически не используется. В дело идет лишь четверть того, что годится для переработки. Сегодня на территории России находится порядка 10 крупных производств топливных гранул, каждый из которых производит около 10 - 30 тыс. тонн. пеллет в месяц. Всего в России построено более 150 пеллетных заводов общей мощностью около 3 млн тонн гранул в год.
Однако, как мы можем наблюдать, российские органы власти, в частности прокуратура, пытается запретить производство биотоплива и лишить возможности его использования на местном рынке, не говоря уж о более заинтересованном - международном. Почему же крупные, действительно, вредные производства, не штрафуют за выбросы в атмосферу ядовитых газов, а уникальное в округе производство биотоплива пытаются признать вредным?
Ряд специалистов, занимающихся вопросами биотоплива на международном рынке, считают, что нельзя на корню «душить» идею производства экологически чистого топлива!
Елена Трункина, пресс-служба ООО «Сургутмебель»
 
Что Вы думаете по поводу ситуации в ХМАО-Югре? Ниже можно написать Ваше мнение "без купюр".
 
 

 

Комментарии

Проблему следует разделить на две части:
1. Присутствует ли реально нарушение ПДК опилок (пыли) в воздухе?
Это необходимо замерить и далее применять или не применять санкции в соответствии с действующим законодательством. На самом деле, если превышение присутствует, то прокуратура должна выпустить предписание по устранению данной проблемы с указанием сроков. И только в случае неустранения в установленный срок - принимать меры по остановке производства.
Устраняется такая проблема (если она действительно есть) очень просто. Лишние опилки в воздухе - не результат работы производства пеллет в целом, а результат неправильной работы циклонов на этом производстве. Т.е. исправить ситуацию можно путем очистки, ремонта или замены циклонов на другие - более эффективные - циклоны или фильтры.

2. "Политика". Описанная в статье проблема в той или иной присутствует практически на всех российских деревообрабатывающих предприятиях. За редкими исключениями. Поэтому тот факт что ситуацией заинтересовалась не только прокуратура, но и пресса, наводит на мысль, что это - кому-то выгодно. То ли конкурентам, то ли коррумпированным чиновникам. Издалека - не видно. Впрочем, я полагаю, на самом предприятии об этом знают.

Антон Овсянко
WOOD-PELLETS.COM

Уважаемые господа,

По поводу производства пеллет на Сургутмебель.
По моему мнению вряд ли само производство может быть экологически грязным.
Хотя их технологию мы не знаем. Может быть они хранят стружку под открытым небом и потом потоками воды она смывается в какую ни будь речку. Вот здесь загрязнение на лицо.
Тем более что опил, пролежавший несколько месяцев на открытом воздухе, выделяет много вредных веществ.
И.т.д.
Однако причина беспокойства прокураторы может быть и выпускаемая продукция, а главное ее использование.
Компания вроде как выпускает индустриальные гранулы.
Их можно использовать только в специальных котлах промышленного значения.
В частных домах и простых котельных они действительно вредны для окружающей среды.
Поэтому может вполне быть, что простые котельные используя такие гранулы наносят вред окружающей среде.
И прокуратора косвенно может влиять на это дело.
К сожалению, у нас принято сразу наложить запрет на деятельность, вместо того что бы детально изучить дело и исправить
недостатки.
С уважением,
ООО «Глобал Интернэшнл»
Директор
Дмитрий Дубков

Это чистый рейдеровский наезд-Заказуха!!! Таких прокуроров надо судить
лет на 10 не мешьше,чтобы не повадно было другим! Весь мир считает не
только производство,но и использование пеллет как экологически чистый
продукт! Другое дело,если мебельщики используют отходы ДСП,МДФ для
производства пеллет,то я на стороне прокуратуры...использовать такие
отходы ни в коем случае нельзя...смолы при сжигании выделяют вредные
вещества!!!
Во главе ХМАО сегодня Наталья Комарова,женщина от природы умная и прогрессивная!Я удивлен что такое происходит в ХМАО!Не смотря на плохой опыт работы одной из конельных,я не думаю,что губернатор позволит закрыть эту котельную...просто надо установить фильтра и весь вопрос отпадет. Наталья Комарова помню принимала участие в 2009 г.в форуме "Русский лес" г.Вологда. В рамках этого форума,она и другие участники,в том числе и я,посетили на родине деда Мороза биотопливное предприятие.Я видел искренее одобрение работой этого предприятия! Уважаемая Наталья Владимировна! Вам нельзя остаться в стороне,ведь это слабые ростки развития биоэнергетики в России!Помогите ребятам! Они на правильном пути!

Ваш IP-адрес замечен в спам-активности (возможно на других сайтах) и блокирован автоматически. Рекомендуется проверить компъютер на наличие вредоносного ПО.

Your IP-адрес was seen at spam activity (maybe at another sites), and blocked automa

Хорошие замечания от Романа М - присоединяюсь почти полностью кроме: про суд над прокурорами не знаю (законодательства российского не знаю - может и больше можно дать :-) и про котельную могу добавить, что покупать надо было правильную котельную - здесь в Германии есть котельные не только на щепе сырой работают и без всяких спецфильтров, а даже вообще на мокрой коре например, если надо.
Хороший, передовой (наверняка в том числе и благодаря фрау Комаровой) регион по биоэнергетике как таковой, а это будущее. - НЕ ДАДИМ ЗАДУШИТЬ ЭТОТ РОСТОК простым наездом кого то на хорошее предприятие! Неужели лучше гноить опилки в отвалах и сжигать газ, уголь или атом?

Vladimir Osipov BRUKS www.bruks.com

Проблемы с выбросами пыли и копоти могут быть. Если не стоит эффективное очистное оборудование на выбросах пыли то при 99..99,5% очистной способности и производительности предприятия 10 000т/год по сухой древесине на окружающую территорию выпадет от 50 до 100 т пыли. В Европе, обычно, после циклонов ставят фильтры, а у нас в Украине и думаю, что в РФ тоже, этим пренебрегают. Любая древесная пыль не является полезной, а из некоторых пород древесины обладает повышенными алегенными свойствами. Читайте ГОСТы…
Что касается копоти, то это чистое нехлюйство при покупке. Некомпетентные решения принимаются в этой отрасли часто. Мало кто следит за экологическими параметрами покупаемого оборудования.
В принципе, пеллетное производство и биотопливные котельные не должны быть экологически вредными, но техника в руках некомпетентных господ и товарищей - оружие массового поражения. Тому пример Чернобыль и .... не нужно землетрясение в 9 баллов... А чтобы притравить маленький городок достаточно и котельной не на том топливе или пеллетного заводика с непродуманной системой очистки выбросов… Жизнь состоит из мелочей, а комфортная жизнь и множества малозаметных и часто не учитываемых и не видимых для чиновников мелочей…
Толчки нерадивым предпринимателям нужны…Возможно после них начнут задумываться и об этих сторонах жизни.

Аболютно согласен с предыдущими авторами. Нет достоверной информации о том, какие именно отходы используются. Если это отходы мебельного производства - это одно (МДФ и пр.), если отходы деревопереработки - это совсем другое.
Похоже, что автор немного лукавит.
Совершенно непонятно, каким образом были утверждены технические условия на оборудование, которое допускает выброс в атмосферу твердых частиц.
Это яркое свидетельство того, что в России до сих пор не существует единого технического регламента и требований для малых энергетических установок. Абсолютно нет требований по экологии и выбросам.
Во всех регионах каждый изобретает свой "велосипед". Оборудование или делается "на коленке" или путем лоббирования, внедряются устаревшие, но зато дешевые технологии.
И все это часто происходит под лозунгом внедрения "чистых технологий".
Но проблема состоит и в другом. Нет на сегодняшний день и отработанной технологии изготовления котельных на пеллетах. Нет их серийного изготовления, нет стандартов по выбросам и экологии. Часто только лозунги.
Чтобы говорить о биоэнергетике на пеллетах (а их производство далеко не дешевое), надо снчала создать саму генерацию.
По большому счету, следовало бы говорить о развитии своей биоэнергетики, которая и должна стать основным потребителем тех же пеллет. А когда мы говорим только о пеллетах, а не о не биоэнергетике, как таковой, то это чисто коммерческий проект, ориентированный, скорее всего, на экспорт. Это обычный частный бизнесс со всеми издержками такового (меньше затрат, больше прибыли и прибыль сейчас).
А говорить об удовлетворении потребностей запада в пеллетах - это та же "газовая" игла. Им свой лес жаль, они действительно стремятся на 100% утилизировать отходы. Поскольку у нас нет системы контроля, не факт, что для производства пеллет будет использоваться щепа и отходы древесины. Вероятнее всего пойдет в ход деловая древесина. Т.е., уничтожение лесов для обеспечения совсем не нашей энергетики.

А.В.Иванов
ОАО "Ростоппром"

Кстати, а при чем тут котельная в Югре и пеллеты.
Это уже старая история. Котельную строили, чтобы использовать именно древесные отходы (щепа и стружка). Вся экономика строилась на использовании бесплатного сырья. А построили котельную, которая расчитана на дорогое топливо - пеллеты. Вот тогда и завалило город сажей. Совершенно очевидно, что были допущены грубейшие просчеты. Было закуплено совсем другое оборудование. Скорее всего, смесь некомпетентности и жадности ( в виде откатов).
А потом уже решили быстро организовать производство пеллет. Все это на скорую руку, без проекта, без должной проработки, в "пожарном" порядке. Вот и получили то, что получили. Странно, что автор про экономику ничего не сказал. Во что в данном случае встало получение 1 Гкал.?
Мне кажется, что в Прокуратуре тоже не дураки сидят. Надо быть осторожнее в оценках.
А.В.Иванов

P.S.: В дополнение к моему ранее: скорее всего пеллеты этого предприятия не были предназначены для той котельной, а выпускались уже ранее, но если есть вопросы по технологии, то устранить срочно!

Vladimir Osipov BRUKS www.bruks.com

 

Пеллеты из отходов на «Сургутмебель» начали делать еще до того как построили котельную в поселке Коммунистическом, котельная была рассчитана на сухую щепу, но ее начали топить сырой щепой, которая не сгорала полностью, из за этого поселок засыпало угольной чешуей. Насколько мне известно Сургутмебель вообще не поставлял пеллеты на эту котельную, с пеллетными котельными работающими на пеллетах Сургутмебели никаких проблем небыло. А если при производстве пеллет на Сургутмебели были такие нарушения экологических норм что дело дошло до прокуратуры, то почему об этом вспомнили только сейчас?

 Скорее этот процесс похож на попытку северной нефтегазовой олигархии задавить в корне развитие не подконтрольной им конкурентной топливной индустрии.

 Недавно в Омске прошла конференция о развитии сырьевых и перерабатывающих отраслей в западной Сибири с участием крупных немецких инвесторов.

 http://www.omskinform.ru/main.php?id=1&nid=37616

 Северная европа, скандинавские страны и Германия давно и целенаправленно переводят свою энергетику и котельные на пеллеты. Рынок биотоплива в европе постоянно растет, но в европе источники сырья ограничены, а в Сибири они практически безграничны.

 Масштабное освоение Европой сибирского биотоплива может сильно потеснить позиции нефтегазовой олигархии. Цена нефти от этого не упадет, но биотопливная отрасль намного более динамичная будет перетягивать на себя немалые доли инвестиций и вниминия власти. Нефтегазовая индустрия потеряет статус крупнейшей бюджетообразующей отрасли, благодаря которому ее администрации многое сходит с рук .

 В Сургуте местные власти СМИ и прокуратура играют под Газпром и Сургутнефтегаз. Чего стоит суд над мошенниками в администрации Сургутнефтегазбанка с многочисленными подложными кредитами http://www.ura.ru/content/khanti/28-04-2009/articles/1036253563.html    http://golosa.info/node/3898   на котором материалы дела переиграли так, что Сургутнефтегазбанк из обвиняемой стороны стал пострадавшим.

 У нефтегазовой олигархии в западной Сибири непробиваемое лобби, если не сказать княжеский удел и менять это положение в местной олигархии вряд ли кто то захочет.

 Инвестировать деньги в биотопливную отрасль и контролировать ее нефтегазовая администрация не сможет. Контролировать нефтяную отрасль просто, у кого труба, у того и власть. Но для контроля над множеством биотопливных предприятий и товарно денежных потоков напрямую связанных с Европой нужен высокий уровень менеджмента, на который полуграмотные выходцы из украинских и татарских кланов не способны.

 Сибирская нефтегазовая администрация проворовавшаяся и прогнившая сверху до низу, от развала ее удерживает только статус монополии и относительная изоляция позволяющая не выносить сор из избы.

 Если в ХМАО начнется интенсивное развитие биотопливной отрасли и привлечение европейских инвесторов, нефтегазовая олигархия может потерять свои кормушки и возможно разделить сутьбу Ходорковского.

 Фактической причиной иска против крупного производителя пеллет в ХМАО может служить возможность передела сфер влияния в сырьевой топливной индустрии, а не обвинение в экологической опасности производства пеллет, которое явно сделано дилитантами на скорую руку. Нарушения если они и были никого не беспокоили, пока речь не зашла о привлечении европейских инвестиций.

 Николай Агапов.

 

 

 

 

Уважаемые господа, благодарю за комментарии.

ООО «Сургутмебель» - это не мебельная фабрика, как может показаться из названия. Это деревообрабатывающий комбинат.

Деревянная мебель (в основном из массива) – не самое главное наше направление. Мы делаем деревянные евроокна, двери, лестницы, вагон дома, модульные здания, деревянные каркасные коттеджи, погонажную продукцию, из отходов собственной деревообработки – гранулы.

Гранулы производятся из щепы сосны, получаемой после распила бревна (без окорки) на станке ФБС. Щепа хранится на складе ООО «Сургутмебель» действительно под открытым небом. Но никакими потоками воды, ни в какую реку она не смывается, а практически сразу перерабатывается в гранулы.

Речь в пресс-релизе опубликованном на сайте прокуратуры ХМАО шла о вредных выбросах из вытяжной трубы после сушки щепы в сушильном барабане. Но как показали замеры лаборатории, которые проводились по распоряжению прокуратуры, превышений ПДВ (ПДК) в атмосферном воздухе обнаружено не было.

ООО «Сургутмебель» действительно выпускает индустриальные гранулы (диаметр 8 мм, зольность 0,38%) Но эти гранулы эффективно сжигаются не только на электростанции в Дании, но и в бытовых пеллетных котлах марки Grandeg (Латвия), Альта (Новосибирск) и Roteks (Челябинск), установленных в нескольких десятках частных домов, коттеджах и простых котельных на территории ХМАО.

PS: История с коптящей котельной в п. Коммунистический - не имеет к "Сургутмебель" отношения. Топливо, которое там использовалось, не нашего производства. 

Я согласен с мнением участников обсуждения касательно пыли от производства гранул. Всегда есть пыль при производстве гранул, но её количество вряд ли приведёт к каким-то экологическим последствиям. После того как мы прочитали статью на InfoBio о возникновения проблем с сырой щепой в котельной посёлка Коммунистический, мы обратилсь в Правительство ХМАО с предложением поставить Канадскую систему BPS (www.hitecmachinery.ca ) для сушки и измельчения сырой щепы. Система BPS просто и эффективно решит проблему сырой щепы и «коптящей» котельной раз и навсегда. Мы также предложили эту Канадскую систему специалистам Сургутмебель, но не имеем пока ответа. Система BPS сушит и измельчает щепу без каких либо выбросов в атмосферу, только пары воды. Ничего через трубу не вылетает, трубы и выбросов просто нет. Проблема запыления может быть связана со складом щепы на открытом воздухе и, с неправильной работой системы удаления и сбора пыли от деревообрабатывающего оборудования. Я уверен что на Сургутмебель есть специалисты которые могут обеспечить правильную работу оборудования для сбора и удаления пыли. У нас в Торонто расположена одна из крупнейших мебельных компаний Канады Global Group (www.globaltotaloffice.com). В одном районе города, который расположен между парковой зоной и Унивеситетом, расположено примерно 25 мебельных заводов этой группы. Они делают мебель из дерева, композитных панелей, и прочих деревоматериалов. Системы улавливания пыли обеспечивают чистоту внутри заводов и вокруг них без каких либо последствий для окружающей среды. Вывод простой: если есть жалобы на запыление, надо найти его причину и устранить. Vladimir Rabinovitch Hitec Machinery Canada Toronto

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".