Лесопромышленный комплекс снижает объемы выпуска продукции

Лесозаготовка в России упала в 2009 г. до уровня 2000 г. и составила 165 млн м³, по данным департамента лесного и охотничьего хозяйства Минсельхоза РФ. В 2000 г. лесозаготовка в РФ составляла 150 млн м³, а в 2007 г.  достигла рекордных 202 млн м³. На 2010 г. прогнозируется около 130 млн м³. Вопросы о том, что происходит в лесопромышленном комплексе страны, и как вести себя производителям биотоплива, которые связаны с ЛПК, мы задали эксперту в этой области - аналитику ЗАО «Национальное Лесное Агентство» Павлу Артемьеву.

Сейчас в ряде регионов не хватает сырья для производства биотоплива, что связано со снижением лесозаготовок и лесопиления в целом по всей стране. Почему это произошло? Насколько упали объемы лесопиления, много ли мелких и средних компаний закрылось? Пришли ли крупные инвесторы в лесной комплекс?

В ряде регионов, действительно, очень сильно снизились объемы заготовки. В целом по России за 2009 г. заготовка составила 135 млн. м³ вместо 192 млн. в 2007 г.

Объемы лесопиления снизились в 2009 г. на 12,2%. Однако, объемы производства другой лесопродукции снизились еще больше: например, фанеры - на 18,7%, ДВП – на 26,1%, ДСП – на 20,7%. Большинство крупных предприятий в течение года приостанавливало работу. Многие мелкие и средние, особенно не имеющие выхода на экспортные рынки, закрылись.

Ну и, конечно, в плане инвестиций этот год был самым худшим за последние 10 лет. Подавляющее большинство начатых до кризиса проектов были приостановлены, в т. ч. и включенные в перечень приоритетных.

Как нам известно, на Северо-Западе России объемы лесозаготовок и лесопиления удалось сохранить практически на прежнем уровне? Так ли это и почему в других регионах России лесозаготовка и лесопиление упало в разы?

В 2009 г. существенно сократился внутренний спрос. Регионы же имеющие выходы на экспортные рынки чувствовали себя лучше. Это и северо-запад, и Сибирь (Красноярск, Иркутск). Снижение объемов по ним меньше, чем в среднем по России. Так в Красноярском крае производство пиломатериалов сократилось лишь на 7,4%.

Какие меры принимают федеральные и региональные власти для выхода из сложившейся ситуации? Что делается в успешных регионах и что не делается в «неуспешных» регионах?

В целом, кризис сильно ударил по отрасли. Как на федеральном уровне, так и на региональных уровнях были предприняты некоторые попытки по поддержке отрасли.

Так, благодаря взаимодействию правительства Красноярского края с Правительством РФ в июне 2009 г. был разработан и запущен дополнительный механизм оказания государственной поддержки организациям и предприятиям лесного комплекса на федеральном уровне. Вид поддержки касается субсидирования процентной ставки по кредитам, привлеченным лесоперерабатывающими и лесозаготовительными предприятиями в 2008-2009 гг. на создание межсезонных запасов древесины, сырья и топлива. Согласно постановлению Правительства РФ, на реализацию данной меры в лесопромышленном комплексе страны из федерального бюджета выделено 325 млн руб.

Меры:

1. Постановлением Правительства РФ от 25.06.2009 N 528 «Об утверждении Правил предоставления в 2009 г. из федерального бюджета субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным организациями лесопромышленного комплекса в российских кредитных организациях в 2008 – 2009 гг. на создание межсезонных запасов древесины, сырья и топлива» выделено 325 млн руб. на субсидирование процентных ставок по кредитам, полученным организациями лесопромышленного комплекса в российских кредитных организациях в 2008-2009 гг. на создание межсезонных запасов древесины, сырья и топлива.
2. Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2009 г. № 205 утверждены Правила предоставления в 2009 – 2011 гг. из федерального бюджета российским организациям сельскохозяйственного и тракторного машиностроения, лесопромышленного комплекса, машиностроения для нефтегазового комплекса и станкоинструментальной промышленности на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях на техническое перевооружение на срок до 5 лет. На эти цели в бюджете запланированы средства в объеме 1 млрд руб. Приказом Минпромторга России от 13 апреля 2009 г. № 257 утвержден Порядок организации работы по предоставлению субсидий.
3. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июня 2005 г. № 357 российским экспортерам промышленной продукции предусмотрены безвозмездные субсидии из федерального бюджета на компенсацию части затрат по уплате процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях;

На региональном уровне лишь в ряде субъектов принимались меры, в том числе и антикризисные пакеты. Так из краевого бюджета Красноярского края было выделено 900 млн руб. на поддержку предприятий ЛПК.

Кроме того, на региональном уровне в условиях кризиса местные власти все большее внимание уделяли теме перевода энергосистем на возобновляемые источники энергии (Архангельская, Нижегородская, Новгородская области).

Что делать производителям биотоплива, которые зависят от развития лесопиления в России? Что следует ожидать в ближайшее время?

В мире распространена практика, когда производители пеллет тесно сотрудничают с лесопильными предприятиями, забирая отходы. Хорошо и тем, и другим. В России же такое сотрудничество редко когда получается. Когда производитель пеллет приходит на лесопильный завод и предлагает забирать отходы, да еще и платить за это деньги, те обеими руками «за». Но как только приходит понимание, что на «наших» отходах кто-то делает деньги, начинается выкручивание рук, «заламывание» цен и пр. В итоге пеллетное производство закрывается (или перестает быть рентабельным), а производители пиломатериалов остаются со своими отходами.

Правильной сырьевой стратегией для производителя биотоплива является собственная заготовка. Такая же тенденция сейчас имеет место в Европе и США. Только в Германии в последнее время введено 5 заводов, которые работают на собственном заготавливаемом сырье.

Либо возможен вариант, когда предприятие должно быть интегрировано в крупный производственный комплекс «заготовка-переработка-использование отходов для производства пеллет».

Ваш прогноз развития ЛПК России и производства древесного твердого биотоплива (пеллет, брикетов) в ближайшее время в России?

По нашему мнению наиболее перспективными станут крупные проекты с объемом производства свыше 100 тыс т пеллет в год. Крупнейшим рынком сбыта российских пеллет на данный момент и на перспективу является рынок Европы. Европейские потребители заинтересованы в стабильных поставках именно больших объемов.

ОАО «Выборгская Целлюлоза» заявила о крупном проекте по строительству завода по производству гранул мощностью 1 млн т гранул в год. Как Вы оцениваете этот проект? Его плюсы и минусы? В связи с новой реформой ЛПК,  смогут ли они обеспечить свое производство необходимой древесиной по доступной цене?

Больше всего смущает обеспеченность сырьем. Своего сырья в Ленинградской области нет (для завода такого объема). Насколько известно поставки древесины на завод будут организованы из Беларуси. При этом цена 1 м³ древесины составит 25 евро. Таким образом, себестоимость 1 т пеллет превысит 75 евро. Само производство обходится в 30-40 евро. Т.е. полная себестоимость 1 т получается 110 евро. Это при том, что покупная цена в портах С.Петербурга около 100 евро.

Работа на завозном сырье с дальних регионов с ежесуточным потреблением 180 вагонов (9000 м³) дорогостоящая не всегда эффективная система, включающая отдельное транспортное производство, которое требует больших затрат.

Все это вызывает определенные вопросы…

Главный (и, пожалуй, единственный) плюс заключается в том, что предприятие расположено недалеко от порта. Но даже с учетом этого экономика проекта, мягко говоря, очень сомнительна.

В этом проекте нарушается важный принцип: производство должно быть максимально близко расположено к сырью - всегда проще и дешевле перевезти готовую продукцию.

Как отразился кризис в стране и мире на ЛПК в 2009 г.?

В целом отрасль сильно пострадала от кризиса. Снизились как объемы производства и экспорта, так и инвестиционная активность. Отрадно, что на общем фоне биотопливная отрасль выглядела неплохо и даже отмечался рост, что позволяет ей наиболее уверенно из всех подотраслей ЛПК смотреть в будущее.

Интервью опубликовано в №1,2010 "Международная Биоэнергетика"